/sky 批次 440 · 结构失败诊断

触发：老板目检判定「渲染的图片是失败的，无法使用，与提供的样板图完全不一致」→ 复核结论：判定成立。
对拍对象：SKY-BASELINE-CT1.png（老板指定冻结标准）↔ 440-prod/desktop.png（vite build 生产产物）

结论 这不是「参数没调好」，是场景与 CT-1 不是同一套解构。

CT-1 是**实体几何夜景城市**：塔楼剪影有高矮、左右实体山体、连续地平线光带、中轴光柱、体育馆/河流/路网、天空大面积星云团块。
而当前实现是一团**程序化点阵**披在城市形状上 + 一块均匀青色地脚圆盘 —— 视觉上是一块会发光的 LED 屏，不是一座夜里的城市。

我这三个批次（420 / 430 / 440）一直在优化「分区均亮」，而该指标对结构完全失敏：实现的地貌区 L*>4 占比 81.67% vs CT-1 77.64%（0.95×，看起来"很准"），可它测的是「点阵灯毯」和「城市」碰巧平均亮度接近。方法论失败，责任在我。

一、致命对拍（同一区域裁切，上=CT-1，下=440）

四列分别为：左手山体｜中段天空+光带｜城市中轴｜右下地面。
CT-1：山体实体有明暗；地平线光带连续且向天空放射；塔楼剪影高矮错落、人形立在光爆中心、脚下向四面放射光线；右下有体育馆椭圆与河流。
440：山体完全没有；光带是一堵点阵亮墙；城市是一条等高的点阵带，无塔楼、无光柱、无放射线；右下是一片均匀灯毯。

二、结构指纹（与「均值」无关的量化证据）

结构指纹	CT-1	实现 440	比值 / 判定	说明
天空 L*>4 占比（除 UI 盒）	10.02%	5.13%	0.51×	CT-1 天空有星云/银河级弥散；实现近空黑
天空 L*>8 占比（除 UI 盒）	2.56%	1.21%	0.47×	同上，亮部只有 CT-1 的一半
天空 24×24 块 std>2 占比	29.44%	14.33%	0.49×	CT-1 天空近三成有纹理团块；实现只有均匀星点
天际线极差（相对地平线）	51.08%	33.61%	0.66×	CT-1 有 19% 高差的中轴塔楼/光柱；实现顶沿几乎一条直线
塔楼数（列局部极大）	9	0	0	实现完全没有可辨识的塔楼峰
中 40% 列最高结构（地平线上）	+19.2%	+1.71%	0.09×	CT-1 中轴光柱/高塔越出地平线 19%；实现仅 1.7%
左 12% 列最高结构（地平线上）	−30.4%	−31.9%	≈贴底	两侧均为底噪，但 CT-1 在山体内有实体，实现无山
地貌区 L*>4 占比	77.64%	81.67%	0.95× ✅	唯一接近的一项 —— 也正是「均值指标通过」的原因

脚本：sky-build/struct_probe.py（自底向上连通实体法求天际线，规避星点与 UI 文字干扰）｜原始输出 shots/struct-440.txt

三、天际线轮廓真相

红=CT-1（含中轴光柱的 19% 高差与中段塔楼起伏）；青=440（顶沿近乎一条直线）。

四、逐层缺失清单（CT-1 有 / 实现无）

层级	CT-1 形态	实现 440 实际	归属文件	级别
① 城市塔楼实体剪影	高矮错落的楼体剪影、侧面明暗、独立窗光	一片等高「LED 点阵墙」，无塔楼轮廓、无高差	`solidCity.ts` / `geoEngine.buildSolidCity`	P0
② 左右山体	左右各一列实体山脉，山脊有明暗与纹理，框住城市	完全缺失（只有几条折线，肉眼不可见）	`geoEngine.buildRidges`（3 层折线）	P0
③ 地平线连续光带	横贯全画的连续亮带 + 从地平线向上的放射光线	有亮度但形态是「点阵亮墙」，无连续带、无放射线	`atmosGlow.ts`	P0
④ 中轴光柱	人形上方一道贯穿地平线进入天空的光柱（CT-1 中轴最高结构 +19.2%）	完全没有	`LIGHT_SHAFT` 未生效/未渲染	P0
⑤ 天空星云团块	大面积青蓝絮状星云 + 银河带（天空 29% 面积有纹理）	近纯黑 + 均匀细星点，无团块	`atmosGlow.NEBULA_FRAG` / `NebulaOverlay`	P1
⑥ 星座连线	星点连成的多组星座多边形（大小适中、有节点）	几条贯满屏的稀疏长斜线，不成星座	`星座连线模块`	P1
⑦ 月亮	中轴偏上、明显暖色弯月（暖色连通域 = 4）	极小、几乎不可见（暖色连通域 = 0）	`moon.ts`	P0
⑧ 地面地标与路网	体育馆椭圆 + 河流 + 道路网 + 城市街区格网	一片均匀点阵灯毯，全无	`water/roads/landmarks` 全为空	P1

五、根因（两层，缺一不可）

方法论 用「分区均亮 ±10%」当唯一验收口径

分区均亮是 0 阶统计量：只要「点阵灯毯」的整体亮度碰巧接近「城市」，指标就通过 —— 它对「塔楼有没有轮廓」「山体在不在」「光带连不连续」全部无感。三个批次的"进展"有相当部分是指标漂移而非视觉改善。
→ 需要把验收口径换成结构指纹（本页第二节）+ 逐层可见性核对，均值只作辅助。

工程 真实城市/山体/水系数据管线从未接通渲染

早前 IP 首页测试已记录（阻塞项 B3）：cityAdapter.loadCityToPayload 全仓零调用点，SkyScene.ts 只走台北 tile / 伪随机天际线。
→ 所谓「城市」是程序化生成的等高点阵，「山脊」是 3 层折线，「水系/道路/地标」对象列表全空。这就解释了第四节 ①②⑧ 三项为何是"完全缺失"而不仅仅是"没调好"。

六、重建清单（按 ROI，建议顺序）

城市改实体塔楼剪影（P0）—— 由点阵改回不透明盒体：按真实城市数据或确定性城市模型生成「高矮错落 + 侧面明暗 + 独立稀疏窗光」，顶沿产生真实起伏（目标：塔楼峰 ≥8 个、天际线极差 ≥30%）。
触及 solidCity.ts / geoEngine.buildSolidCity；这是"观感是不是城市"的第一决定项。

左右实体山体（P0）—— 折线改实体剪影（近山等高线 + 远山点阵浮雕），左右框住城市，山顶越出地平线 10–18%。
触及 geoEngine.buildRidges；CT-1 构图的两翼框。

地平线光带 + 中轴光柱 + 放射光线（P0）—— 光带改连续（非点阵）；补 CT-1 的中轴光柱（+19% 越出地平线）与脚下放射线。
触及 atmosGlow.ts / LIGHT_SHAFT / 能量连接场。

月亮（P0，最小工作量）—— 放大到 CT-1 尺度、暖色可见（目标暖色连通域 = 4 → 至少 1）。
触及 moon.ts；当前 V4 是唯一硬判据失败。

天空星云团块 + 星座多边形（P1）—— 均匀细星点 → 絮状团块 + 银河带（目标天空块 std>2 占比 ≥29%）；稀疏长斜线 → 星点连成的星座多边形。
触及 atmosGlow.NEBULA_FRAG / NebulaOverlay / 星座连线模块。

地面地标与路网（P1）—— 体育馆椭圆 + 河流 + 道路网/街区格网。
触及 water / roads / landmarks（现全空）。

验收口径改造（贯穿）—— 每轮必出「结构指纹表 + 逐层可见性核对 + 同区裁切对拍图」；分区均亮降为辅助项，不得单独用于宣布达标。

七、请老板拍板

方向确认：我按 S1→S4（P0 四项）重做，还是先做一次离线静态合成验证（用真实城市/山体/水系数据拼一张静态帧，先证明"能长出 CT-1 的结构"，再回 WebGL）？
目标上限：规范 §7 早已裁定「1:1 复刻 AI 插画不现实，可达目标 = 风格同源自洽」。CT-1 本身是插画级写实夜景 —— 需要你确认 WebGL 目标定在"结构同构"（塔楼/山体/光带/光柱/月亮都在，细节密度略降）还是"尽量逼近"。
口径变更确认：是否同意把「分区均亮 ±10%」从验收主口径降级为辅助口径（否则我会继续被 0 阶统计量误导）。

诊断脚本：sky-build/struct_probe.py、build_diag_440.py｜原始数据：shots/struct-440.txt｜对拍图：shots/440-struct/{full-sbs,zoom-sbs,zones,skyline}.png
纪律：仅改 worktree thread-sky-v2-exec/src/；主仓零改动；未提交、未部署；线上 /sky 仍为 09-13 v2。
本页为 2026-09-15 批次 440 的失败复盘，取代 REVIEW-20260915-440-vs-CT1.html 的"三区达标"结论。